Larreta le respondió a Marcó del Pont y abrió un conflicto entre Ciudad y Nación. Eso se dio en en relación al conflicto por el cambio de criterio del organismo recaudador nacional. Se dispone un fuerte aumento de la valuación de los bienes inmuebles en la Ciudad, modificando lo que los ciudadanos deben pagar por Impuesto a los Bienes Personales.
Larreta le respondió a Marcó del Pont. Aseguró que “esta decisión unitaria e ilegítima del organismo a su cargo forma parte de una política sistemática del Gobierno nacional de atacar a la CABA. Como Jefe de Gobierno de esta ciudad, considero inaceptable que la AFIP discrimine a los contribuyentes porteños”.
Qué dice el Gobierno de la Ciudad
Sigue el conflicto entre Ciudad y Nación. En esta segunda carta, explica que “el 31 de marzo último me dirigí a usted con el fin de pedir la revisión del Dictamen 1/22 del 10 de marzo de este año, referido a criterios para determinar la valuación de bienes inmuebles en esta jurisdicción y que integran la base imponible del Impuesto a los Bienes Personales. El fundamento de mi solicitud fue que dicho dictamen resulta ilegítimo, profundamente discriminatorio y atenta, además, contra la seguridad jurídica”
El Jefe de Gobierno afirma que la nota de la titular de la AFIP incluye afirmaciones incorrectas y carentes de sustento fáctico.
“En primer lugar, incurre en un error al afirmar que el Dictamen 1/22 toma en cuenta la misma base imponible que usa la Ciudad de Buenos Aires para calcular el Impuesto Inmobiliario/ABL”. Rodríguez Larreta explica que, a partir de 2012, en la Ciudad comenzaron a aplicarse distintos topes de aumento al impuesto inmobiliario.
Más declaraciones
Larreta le respondió a Marcó del Pont. “Queda claro entonces que la determinación del Impuesto Inmobiliario/ABL en la Ciudad nO está vinculada directamente a la valuación asignada al inmueble. En síntesis, nunca se aplicó una alícuota sobre el producto del VFH por la USC en nuestra jurisdicción”, aseguró el Jefe de Gobierno.
Por otra parte, Rodríguez Larreta señala que Marcó del Pont incurre en un nuevo error al afirmar que otras jurisdicciones utilizan coeficientes iguales a los de la Ciudad de Autónoma de Buenos Aires.
Sobre este punto, afirma que, para determinar sus valuaciones fiscales, muchas jurisdicciones optaron por usar coeficientes ajenos por completo a la evolución absoluta y relativa de los valores de mercado de los inmuebles. “Esta situación no se da en la Ciudad, ya que con cada revalúo anual que se realiza desde el año 2012 se logra capturar la evolución relativa de las valuaciones”.
En este punto, la Ley Nacional N° 27.480 logró establecer un punto de partida temporal -31 de diciembre de 2017- . A partir de ello, las valuaciones se actualizan de manera uniforme hasta que el OFEVI (Organismo Federal de Valuaciones Inmobiliarias) se pronuncie en lo que respecta a las valuaciones de todas las propiedades del país.
Cómo sigue el conflicto
Larreta le respondió a Marcó del Pont. “Queda claro entonces que la nueva interpretación de la AFIP es contraria a la Ley 27.480. Un cambio en los criterios expuestos implica una violación manifiesta de esta ley nacional”, aseguró Rodríguez Larreta.
Y señala que “al 31 de diciembre de 2017, el importe del VFH es el que corresponde considerar como base imponible en la Ciudad. Esto es a los fines de establecer las valuaciones para la liquidación del Impuesto sobre los Bienes Personales”.
Hacia el final de su carta, Larreta le respondió a Marcó del Pont que “no puedo dejar de hacer mención al nuevo aplicativo del tributo, que recurre a la vieja costumbre de estar por encima de la ley”.
El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires finalizó su respuesta señalando que ratifica las consideraciones incluidas en la nota anterior, esperando que no se vulnere la mencionada ley nacional .
Leer más: