Política

El GEN denunció a Macri penalmente

Se debe a una colocación de bonos en 2012 y 2013. Desde el GEN porteño consideran que fue una “mala inversión” y que se trata de “un modus operandi que le hace mucho daño al Estado”.

El GEN porteño denunció al Gobierno de la Ciudad.

El GEN de la Ciudad de Buenos Aires, representado por el ex legislador MartinHourest, denunció penalmente al Gobierno de la Ciudad por colocar bonos con un costo del 60% anual entre 2012 y 2013.

La denuncia acusa al jefe de Gobierno, Mauricio Macri; al jefe de Gabinete Horacio Rodríguez Larreta y al ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, de los presuntos delitos de defraudación por administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

“Este es un modus operandi que le hace mucho daño al Estado”, advirtió Hourest y explicó: “Lo que nosotros estamos pidiendo al juez es que investigue quiénes son los tomadores de esta deuda, los compradores de esta deuda, porque presumimos que hay algún tipo de tráfico de información. Son bonos a los que no se les dio gran publicidad, es un mercado ultra reducido y queremos saber quiénes lo integran”.

El ex legislador y actual asesor en la Auditoría General de la Nación habla de los bonos que el Gobierno porteño emitió en el período 2012 – 2013 para tomar deuda a un costo financiero que promedió el 60%, es decir más del doble de la inflación.
“Durante ese lapso, la Ciudad se endeudó en pesos por un total de 4.300 millones bajo la modalidad ‘dólar link’ a un costo altísimo. Este costo financiero fue superior al de otros instrumentos financieros alternativos en pesos, incluso superior al de un tomador de un crédito personal de individuos en el Banco Ciudad”, precisó.

La operación de dólar link es aquella por la que se emite un bono que el acreedor compra al valor del dólar en ese momento con el compromiso de que al cobrarlo lo hará a la cotización actual del dólar y no la del momento que lo compró. Por esta razón, además del interés del 12% que pagó el bono y el hecho de que fueron emitidos a la par (esto quiere decir que el valor del bono no es del 70 u 80 por ciento, sino del 100% de su valor nominal), el acreedor obtuvo una ganancia promedio del 60% anual y no del 14% o 20% como es lo habitual.

Según detallan en la denuncia penal, por ejemplo con la emisión de los bonos Ley 4325 Clase 1, el Gobierno tomó deuda por 476 millones de pesos el 29 de octubre de 2012 y al 31 de enero de este año devolvió 801 millones de peses, es decir que la tasa anual fue del 61,92%. La operatoria, según Hourest, se repite con los bonos Clase 2, 3, 4 y 5.

Ahora la causa está en manos del juez de instrucción Eliseo Otero.

 

,